All posts
Blog Article

개발 조직의 규모가 커지고 개발 프로세스가 복잡해질수록 한 가지 질문이 중요해집니다.
“우리 개발 조직은 실제로 얼마나 효율적으로 일하고 있으며, 어떤 가치를 만들어내고 있을까?”
개발 조직에서는 매일 수많은 데이터가 발생합니다. GitHub의 Pull Request와 코드 리뷰, Jira의 이슈와 프로젝트 진행 상황, CI/CD의 배포 기록 등이 대표적입니다.
하지만 이러한 데이터가 여러 도구에 분산되어 있다면 개발 조직의 전체적인 상태를 파악하기 어렵습니다.
특정 프로젝트가 지연되고 있다는 사실은 알 수 있어도 어디에서 병목이 발생했는지, 개발 프로세스를 개선한 이후 실제로 성과가 달라졌는지 확인하기는 쉽지 않습니다.
이러한 문제를 해결하기 위한 접근법 중 하나가 SEI(Software Engineering Intelligence) 플랫폼입니다.
SEI 플랫폼은 개발 과정에서 발생하는 데이터를 통합하고 분석해 개발 조직의 상태를 가시화하고, 데이터 기반의 의사결정과 지속적인 개선을 지원합니다.
그렇다면 SEI 플랫폼을 도입하면 개발 조직에 어떤 변화가 생길 수 있을까요?
이번 글에서는 개발 생산성 향상, 데이터 기반 의사결정, 협업 개선, 코드 품질과 안정성, 지속적인 조직 개선이라는 다섯 가지 관점에서 살펴보겠습니다.
SEI 플랫폼은 소프트웨어 개발 과정에서 발생하는 데이터를 수집·분석해 개발 조직의 생산성과 업무 흐름을 이해하고 개선할 수 있도록 지원하는 도구입니다.
일반적으로 GitHub와 같은 코드 관리 도구, Jira와 같은 프로젝트 관리 도구, CI/CD 시스템 등에서 발생하는 데이터를 연결해 활용합니다.
이를 통해 개발 조직은 다음과 같은 질문에 답할 수 있습니다.
개발 과정에서 가장 많은 시간이 소요되는 단계는 어디인가?
Pull Request가 생성된 이후 리뷰와 병합까지 얼마나 걸리는가?
팀별 업무량과 프로젝트 진행 상황은 어떻게 변화하고 있는가?
개발 프로세스를 개선한 이후 실제로 성과가 달라졌는가?
중요한 것은 단순히 데이터를 많이 수집하는 것이 아닙니다.
데이터를 통해 현재 상태를 이해하고, 개선이 필요한 영역을 발견하며, 실제 변화로 연결할 수 있어야 한다는 것입니다.
SEI 플랫폼은 이러한 과정을 지원하는 분석 환경이라고 볼 수 있습니다.
SEI 플랫폼의 첫 번째 가치는 개발 과정에서 발생하는 비효율과 병목을 데이터로 발견할 수 있다는 것입니다.
소프트웨어 개발에는 코드 작성뿐 아니라 리뷰, 테스트, 배포, 이슈 관리 등 여러 단계가 포함됩니다.
각 단계가 서로 연결되어 있기 때문에 특정 과정에서 지연이 발생하면 전체 개발 일정에도 영향을 줄 수 있습니다.
SEI 플랫폼은 이러한 개발 활동을 통합적으로 가시화해 어느 단계에서 시간이 소요되고 있는지 파악하도록 돕습니다.
개발 프로세스의 병목을 발견할 수 있습니다
예를 들어 Pull Request가 생성된 이후 실제 병합까지 지나치게 오랜 시간이 걸린다고 가정해 보겠습니다.
단순히 전체 리드 타임만 확인한다면 어디에서 문제가 발생했는지 알기 어렵습니다.
하지만 코드 리뷰 대기 시간, 리뷰 이후 수정 시간, 병합까지 걸리는 시간 등을 함께 살펴보면 어느 단계에서 지연이 발생하는지 보다 구체적으로 파악할 수 있습니다.
이러한 데이터를 기반으로 리뷰 담당자 배정이나 승인 프로세스를 개선하는 등의 활동을 검토할 수 있습니다.
업무와 리소스의 분배 상태를 이해할 수 있습니다
개발 조직에서는 특정 팀이나 구성원에게 업무가 집중되는 경우가 발생할 수 있습니다.
SEI 플랫폼은 업무량과 개발 활동의 분포를 가시화해 팀별 부담이나 업무 흐름을 파악하는 데 도움을 줍니다.
예를 들어 특정 개발자에게 코드 리뷰 요청이 집중되어 있다면 리뷰 대기 시간이 길어지는 원인이 될 수 있습니다.
이러한 상황을 발견하면 리뷰 담당자를 분산하거나 업무 배분 방식을 조정하는 등의 개선을 검토할 수 있습니다.
다만 개발 활동량이 많다는 사실이 반드시 높은 생산성을 의미하는 것은 아닙니다. 데이터는 업무 맥락과 함께 해석해야 합니다.
데이터 수집과 리포팅을 자동화할 수 있습니다
개발 조직의 상태를 파악하기 위해 매번 GitHub와 Jira에서 데이터를 내려받아 수동으로 정리한다면 상당한 시간이 필요합니다.
SEI 플랫폼은 이러한 데이터 수집과 리포트 작성 과정을 자동화해 반복적인 관리 업무를 줄이는 데 도움을 줍니다.
그 결과 개발 조직의 리더는 데이터를 취합하는 작업보다 문제를 해석하고 개선 방향을 결정하는 데 더 많은 시간을 사용할 수 있습니다.
개발 조직의 의사결정은 경험과 직관에만 의존해서는 안 됩니다.
물론 경험은 중요하지만, 실제 개발 과정에서 발생하는 데이터를 함께 활용하면 문제를 보다 객관적으로 이해할 수 있습니다.
SEI 플랫폼은 개발 조직의 상태와 변화에 관한 데이터를 제공해 의사결정의 근거를 마련하는 데 도움을 줍니다.
개선이 필요한 영역을 객관적으로 파악할 수 있습니다
예를 들어 최근 개발 속도가 느려졌다고 느끼는 상황을 생각해 보겠습니다.
단순히 개발자의 업무량이 늘었기 때문이라고 판단할 수도 있지만 실제 원인은 다를 수 있습니다.
코드 리뷰 대기 시간이 길어졌거나, 특정 프로젝트에서 반복적인 수정이 발생하거나, 배포 과정에서 지연이 발생했을 수도 있습니다.
SEI 플랫폼을 통해 관련 지표의 추세를 살펴보면 문제를 보다 구체적으로 정의할 수 있습니다.
이렇게 하면 막연한 인상보다 실제 데이터를 기반으로 개선의 우선순위를 결정하기 쉬워집니다.
프로젝트 일정과 진행 상황을 예측하는 데 도움을 줍니다
과거의 개발 데이터를 활용하면 프로젝트 계획을 수립할 때도 참고할 수 있습니다.
예를 들어 유사한 작업의 평균 처리 시간이나 개발 과정에서 반복적으로 발생하는 지연을 확인하면 향후 일정에 영향을 줄 수 있는 요소를 미리 고려할 수 있습니다.
물론 과거 데이터만으로 프로젝트 완료 시점을 정확하게 예측할 수 있는 것은 아닙니다.
새로운 기술적 난이도나 요구사항 변경 등 데이터로 설명하기 어려운 변수도 존재하기 때문입니다.
따라서 예측 데이터는 확정적인 일정이 아니라 보다 현실적인 계획을 수립하기 위한 참고 정보로 활용하는 것이 적절합니다.
프로젝트의 위험 요소를 조기에 발견할 수 있습니다
개발 일정이 지연되기 전에 관련 지표에서 이상 징후가 나타나는 경우도 있습니다.
예를 들어 특정 팀의 업무가 지속적으로 증가하거나 Pull Request 병합 시간이 길어지고 있다면 향후 일정에 영향을 줄 가능성이 있습니다.
이러한 변화를 조기에 확인하면 리소스 조정이나 업무 우선순위 변경 등 필요한 대응을 검토할 수 있습니다.
즉 SEI 플랫폼은 문제가 발생한 이후 결과를 확인하는 것뿐 아니라 문제가 커지기 전에 관련 징후를 발견하는 데도 활용할 수 있습니다.
소프트웨어 개발은 여러 구성원이 함께 진행하는 작업입니다.
개발자뿐 아니라 Engineering Manager, CTO, 프로젝트 관리자 등 다양한 역할의 구성원이 서로 다른 정보를 필요로 합니다.
SEI 플랫폼은 분산된 개발 데이터를 공통의 정보로 연결해 조직 내 협업과 커뮤니케이션을 지원할 수 있습니다.
개발 현황을 하나의 기준으로 공유할 수 있습니다
팀마다 서로 다른 방식으로 프로젝트 진행 상황을 보고한다면 동일한 상황을 두고도 서로 다른 해석이 발생할 수 있습니다.
SEI 플랫폼을 통해 주요 데이터를 하나의 화면에서 확인하면 개발 조직의 상태를 보다 일관된 기준으로 공유할 수 있습니다.
특히 여러 팀이 함께 프로젝트를 진행하거나 원격으로 협업하는 조직에서는 이러한 가시성이 중요합니다.
업무 진행 상황과 지연 요소를 함께 확인하면 불필요한 커뮤니케이션을 줄이고 필요한 논의에 집중하기 쉬워집니다.
역할에 따라 필요한 정보를 제공할 수 있습니다
개발 조직의 모든 구성원이 동일한 데이터를 필요로 하는 것은 아닙니다.
예를 들어 CTO는 조직 전체의 개발 생산성과 프로젝트 진행 상황을 확인하고 싶을 수 있습니다.
Engineering Manager는 팀별 업무 흐름이나 코드 리뷰 병목을 살펴보는 데 더 관심이 있을 수 있습니다.
개발자는 자신이 참여하는 작업의 진행 상황과 리뷰 상태를 확인하는 것이 중요할 수 있습니다.
역할별로 필요한 데이터를 구분해 제공하면 각 구성원이 자신의 업무와 의사결정에 필요한 정보를 보다 효율적으로 활용할 수 있습니다.
개발자의 경험과 피드백을 함께 살펴볼 수 있습니다
개발 조직의 상태는 정량적인 데이터만으로 모두 설명할 수 없습니다.
같은 성과를 내는 팀이라도 한 팀은 원활한 협업을 통해 안정적으로 일하고 있는 반면, 다른 팀은 일부 구성원의 과도한 업무에 의존하고 있을 수도 있습니다.
일부 SEI 플랫폼은 설문조사나 피드백 기능을 통해 개발자의 만족도와 업무 경험을 함께 확인할 수 있도록 지원합니다.
이러한 정성적인 정보는 개발 활동 데이터와 함께 활용할 때 조직의 문제를 보다 다양한 관점에서 이해하는 데 도움이 됩니다.
개발 속도가 빠르다고 해서 반드시 좋은 개발 조직이라고 할 수는 없습니다.
빠른 개발 과정에서도 코드 품질과 소프트웨어 안정성을 유지할 수 있어야 합니다.
SEI 플랫폼은 코드 리뷰와 개발 프로세스에서 발생하는 데이터를 분석해 품질과 안정성에 영향을 줄 수 있는 문제를 발견하도록 지원합니다.
코드 리뷰 프로세스를 개선할 수 있습니다
코드 리뷰는 소프트웨어 품질을 유지하기 위한 중요한 과정입니다.
하지만 리뷰가 지나치게 지연되거나 특정 인원에게 집중된다면 전체 개발 흐름에 영향을 줄 수 있습니다.
SEI 플랫폼을 활용하면 리뷰 대기 시간, 수정 횟수, 승인 과정 등의 데이터를 살펴볼 수 있습니다. 이를 통해 리뷰 과정에서 발생하는 병목을 발견하고 개선 방향을 검토할 수 있습니다.
다만 리뷰 시간이 짧아졌다는 사실만으로 코드 품질이 향상되었다고 단정할 수는 없습니다.
리뷰 속도뿐 아니라 실제 결함이나 장애와 관련된 지표도 함께 살펴보는 것이 중요합니다.
품질과 관련된 위험 요소를 발견할 수 있습니다
특정 유형의 버그가 반복적으로 발생하거나 일부 영역에서 수정과 재작업이 빈번하게 이루어진다면 품질 관리 관점에서 추가적인 확인이 필요할 수 있습니다. 관련 데이터가 연동되어 있다면 SEI 플랫폼을 통해 이러한 패턴을 파악하는 데 도움을 받을 수 있습니다.
예를 들어 특정 모듈에서 반복적인 수정이 발생한다면 해당 영역의 테스트나 코드 리뷰 방식을 다시 검토할 수 있습니다.
다만 모든 SEI 플랫폼이 코드의 취약점이나 결함을 직접 탐지하는 것은 아닙니다. 이러한 분석에는 별도의 코드 품질 관리 및 보안 도구와의 연동이 필요할 수 있습니다.
지속적인 피드백을 통해 품질 개선을 지원합니다
소프트웨어 품질은 한 번의 점검으로 완성되지 않습니다. 개발 과정에서 발생하는 문제를 지속적으로 확인하고 개선하는 과정이 필요합니다.
SEI 플랫폼을 통해 관련 지표의 변화를 추적하면 개선 활동 이후 실제로 어떤 변화가 있었는지 확인할 수 있습니다.
이러한 피드백이 반복되면 개발 조직은 문제가 발생할 때마다 대응하는 방식에서 벗어나 지속적으로 개발 프로세스를 개선하는 방식으로 발전할 수 있습니다.
개발 생산성 개선은 한 번의 프로젝트로 끝나는 작업이 아닙니다.
조직의 규모와 개발 환경, 제품의 요구사항이 변화하면 개선해야 할 문제도 달라질 수 있습니다. SEI 플랫폼의 다섯 번째 가치는 개발 조직이 현재 상태를 측정하고 개선 활동을 반복할 수 있는 기반을 제공한다는 것입니다.
데이터를 활용한 회고를 진행할 수 있습니다
일반적인 회고에서는 구성원의 경험과 의견을 중심으로 문제를 논의하는 경우가 많습니다. 여기에 실제 개발 데이터를 함께 활용하면 논의의 근거를 보다 구체적으로 만들 수 있습니다.
예를 들어 지난 한 달 동안 코드 리뷰 프로세스를 개선했다면 리뷰 대기 시간이나 병합 리드 타임이 실제로 어떻게 변화했는지 확인할 수 있습니다. 개선 효과가 나타나지 않았다면 다른 원인을 검토하거나 새로운 가설을 세울 수도 있습니다.
중요한 것은 데이터가 구성원의 의견을 대체하는 것이 아니라 회고를 더 구체적으로 만드는 근거로 활용되어야 한다는 것입니다.
팀과 구성원의 성장에 필요한 정보를 얻을 수 있습니다
개발 활동 데이터는 팀의 업무 구조와 협업 방식, 특정 영역에 집중되는 업무 등을 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
예를 들어 특정 개발자에게 리뷰 요청이 집중되어 있다면 해당 구성원이 팀의 중요한 지식과 경험을 보유하고 있을 가능성이 있습니다. 이 경우 단순히 활동량을 평가하기보다 지식 공유나 리뷰 담당자 분산 등을 검토할 수 있습니다.
다만 개인별 커밋 수나 Pull Request 수를 개발자의 생산성과 직접 연결하는 것은 주의해야 합니다. 개발자의 기여에는 설계, 문제 해결, 협업, 리뷰 등 단순한 활동량으로 측정하기 어려운 요소도 포함되기 때문입니다.
따라서 개인별 데이터는 성과 순위를 매기는 용도보다 업무 환경과 성장에 필요한 지원을 이해하는 데 신중하게 활용하는 것이 좋습니다.
목표 설정과 개선 효과를 측정할 수 있습니다
개발 조직이 개선 목표를 설정했다면 실제로 목표에 가까워지고 있는지 확인해야 합니다. SEI 플랫폼은 주요 지표의 변화를 지속적으로 추적하고 과거 데이터와 비교하는 데 활용할 수 있습니다.
필요하다면 외부 벤치마크도 참고할 수 있지만 조직마다 제품과 개발 환경이 다르기 때문에 단순한 숫자 비교에는 주의해야 합니다. 중요한 것은 다른 조직보다 높은 수치를 만드는 것이 아니라 우리 조직이 해결하려는 문제를 얼마나 개선했는지 확인하는 것입니다.
이러한 측정과 개선이 반복될 때 데이터는 일회성 리포트가 아니라 조직의 지속적인 성장을 지원하는 수단이 됩니다.
앞서 살펴본 다섯 가지 가치를 정리하면 다음과 같습니다.
도입 효과 | 주요 활용 방법 | 기대할 수 있는 변화 |
|---|---|---|
개발 생산성 및 효율성 | 리드 타임, 리뷰, 업무 흐름 분석 | 병목 발견 및 반복 업무 감소 |
데이터 기반 의사결정 | 개발 지표 분석, 일정 추세 확인 | 객관적인 문제 정의 및 계획 수립 |
협업과 커뮤니케이션 | 개발 현황 공유, 역할별 대시보드 | 정보의 투명성 및 협업 효율 개선 |
코드 품질과 안정성 | 리뷰 과정 및 품질 관련 데이터 분석 | 품질 위험 요소 발견 및 개선 |
지속적인 개선과 성장 | 데이터 기반 회고, 목표 관리 | 개선 효과 측정 및 지속적인 조직 학습 |
다만 SEI 플랫폼을 도입하는 것만으로 이러한 효과가 자동으로 발생하는 것은 아닙니다.
어떤 문제를 해결할 것인지 정의하고, 필요한 데이터를 선택한 뒤, 실제 개선 활동으로 연결해야 합니다. 따라서 도입 자체보다 도입 이후 데이터를 어떻게 활용하는지가 더 중요합니다.
SEI 플랫폼은 개발 과정에서 발생하는 데이터를 통합적으로 이해하고, 이를 지속적인 개선에 활용하려는 조직에 유용합니다.
특히 다음과 같은 상황에서 도입을 검토할 수 있습니다.
여러 개발 도구에 데이터가 분산되어 있어 전체 현황을 파악하기 어려운 경우
개발 조직의 규모가 커지면서 팀별 업무 흐름과 병목을 이해하기 어려워진 경우
개발 생산성 개선 활동의 효과를 객관적으로 확인하고 싶은 경우
경영진과 개발 조직 사이에서 프로젝트 진행 상황과 성과를 공유할 공통의 기준이 필요한 경우
수동으로 작성하는 개발 리포트와 데이터 취합 업무를 줄이고 싶은 경우
반면 개발 조직이 작고 현재 사용하는 도구만으로 필요한 정보를 충분히 확인할 수 있다면 별도의 SEI 플랫폼 도입이 반드시 필요한 것은 아닙니다.
먼저 현재 어떤 데이터가 부족하고, 그로 인해 어떤 의사결정이 어려운지 확인하는 것이 좋습니다.
반드시 그렇지는 않습니다. SEI 플랫폼은 개발 과정의 데이터를 수집하고 분석해 병목과 개선 기회를 발견하도록 지원합니다. 실제 생산성 향상은 데이터를 바탕으로 업무 프로세스를 개선하고 그 효과를 지속적으로 확인하는 과정에서 나타날 수 있습니다.
SEI 플랫폼은 개발 활동에 관한 데이터를 제공할 수 있지만, 커밋 수나 Pull Request 수만으로 개발자의 성과를 정확하게 판단하기는 어렵습니다. 개발 조직의 업무 흐름과 협업 환경을 이해하고 개선하는 목적으로 활용하는 것이 바람직합니다.
Jira와 같은 프로젝트 관리 도구는 주로 업무와 이슈의 계획 및 진행 상황을 관리합니다. SEI 플랫폼은 코드 관리, 프로젝트 관리, CI/CD 등 여러 도구에서 발생하는 데이터를 통합해 개발 프로세스와 생산성을 분석하는 데 초점을 맞춥니다. 두 도구는 서로 대체하기보다 함께 활용할 수 있습니다.
코드 리뷰 시간, 수정 패턴, 변경 실패와 관련된 지표 등 품질과 관련된 데이터를 분석하는 데 활용할 수 있습니다. 다만 코드의 실제 결함이나 보안 취약점을 직접 탐지하는 기능은 제품마다 다르며 별도의 분석 도구가 필요할 수 있습니다.
CTO는 조직 전체의 개발 현황과 주요 지표를 파악하고, Engineering Manager는 팀별 업무 흐름과 병목을 이해하는 데 활용할 수 있습니다. 이를 통해 개선 과제의 우선순위를 결정하고 개선 활동의 효과를 확인하는 데 도움을 받을 수 있습니다.
먼저 조직에서 해결하려는 문제를 정의해야 합니다. 이후 필요한 지표와 현재 사용하는 개발 도구를 정리하고, 실제 데이터를 연동할 수 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 도입 후에는 정기적인 리뷰와 개선 활동을 운영할 수 있는 체계도 필요합니다.
개발 조직에서는 매일 다양한 데이터가 발생합니다.
하지만 데이터가 존재한다는 것과 이를 실제 의사결정에 활용하고 있다는 것은 다른 문제입니다. SEI 플랫폼은 분산된 개발 데이터를 통합하고 분석해 개발 생산성, 업무 효율성, 협업, 품질, 조직의 성장과 관련된 문제를 이해할 수 있는 환경을 제공합니다.
그리고 여기에서 한 단계 더 나아가야 합니다.
측정 → 문제 발견 → 원인에 대한 가설 → 개선 → 재측정
이 과정이 반복되어야 데이터가 실제 개발 조직의 변화로 이어질 수 있습니다.
Findy Team+는 GitHub, Jira 등 개발 과정에서 발생하는 데이터를 기반으로 개발 조직의 상태를 가시화하고, 데이터 기반의 의사결정과 지속적인 생산성 개선을 지원합니다.
결국 중요한 질문은 “우리 개발 조직에서 얼마나 많은 데이터가 발생하고 있는가?”가 아니라 “이 데이터를 통해 무엇을 이해하고, 무엇을 개선할 수 있는가?”입니다.
개발 조직이 성장할수록 데이터를 수집하는 것만큼 이를 올바르게 해석하고 활용하는 능력도 중요해집니다.
SEI 플랫폼은 이러한 데이터 기반의 개선 문화를 구축하는 데 도움이 되는 도구입니다.

제품 개발팀의 생산성을 파악하고 싶으세요?
지금 무료 체험 버전을 시작하세요!
무료로 시작하기